venerdì 4 novembre 2011

Ringraziamenti

Johanna che coccola i "giganti gentili"
Ieri, 3 novembre 2011, sono venuti a trovarci Johanna e Vincenzo. Hanno letto di me e dei cani qui su questo blog e hanno offerto il loro appoggio: crocche e umido per i cani e una piacevole visita in cui hanno fatto la conoscenza dei cani e mia.
Il feeling è stato immediato: loro sono vegani come me e amano gli animali almeno quanto me e i cani, pur non avendoli mai visti, li hanno accolti come vecchi amici (tranne i tre liberi che continuano a mantenere distanze chilometriche dagli estranei anche in mia presenza). Johanna, dopo aver dispensato coccole a tutti attraverso le reti, è entrata nel recinto grande, dove c'ero già io, ed è stata subito circondata da Pisellone, Lello e Pagnotta che se la contendevano per farsi fare le coccole. Nonostante siano dei cagnoni molto grandi e possenti, sono stati estremamente delicati con lei e non l'hanno spinta (come invece fanno per gioco con me) e si sono tutti stretti intorno a lei come dei cucciolotti, invitando anche gli altri più diffidenti ad avvicinarsi e annusarla. Al minimo rumore imprevisto però scappavano tutti al sicuro sotto la tettoia (i cani definiti erroneamente pericolosi in quanto branco) per uscirne solo su nostro invito. E' stato un breve incontro ma intenso e spero si ripeterà presto ché questi cani hanno sì bisogno di mangiare ma anche di nutrirsi di contatti con altri esseri oltre me.
Colgo l'occasione di questo post per ringraziare tutti quelli che hanno risposto ai miei appelli per il cibo e che ci hanno consentito di averne a sufficienza fino ad oggi. Purtroppo abbiamo ancora bisogno di aiuti e per questo potete far riferimento al post precedente: "Crocche finite"
Grazie ancora a tutti quelli che ci hanno aiutato e che ci aiuteranno ancora.
Bernie

lunedì 24 ottobre 2011

Crocche finite


L'ultimo sacco di crocche è stato vuotato ieri
Oggi siamo ufficialmente a secco: niente crocche per i cani, niente cibo per i gatti... Se avete la possibilità di darci una mano questo è il momento. Siamo in Abruzzo, a Castel del Monte (AQ), e chi vuole venirci a trovare e/o avere notizie sulla nostra situazione può mettersi in contatto con Bernardino ai numeri 3339209840 e 3386109788. Chi volesse fare una donazione può versarla sul conto Banco Posta intestato a Bernardino Cenci – Codice Iban: IT23N0760103600000048710917 – Codice Bic/Swift: BPPIITRRXXX o sulla (nuova) Poste Pay n° 4023600675505905 intestata a Bernardino Cenci, Codice Fiscale CNCBNR68D09H501C
Questo per le donazioni che mi arrivino direttamente, se invece volete mandare una donazione tramite vaglia postale (ci vuole sempre qualche giorno che arrivi) direttamente presso un negozio qui vicino, scrivetemi su berniealbatross@gmail.com e vi invierò i dati relativi.
Se invece volete mandarci dei viveri e/o medicinali/antiparassitari per i cani per posta (o corriere) potete mandarli a Bernardino Cenci c/o Ufficio Postale di Castel del Monte (AQ) - 67023 Castel del Monte (AQ) avvertendomi magari per telefono quando intendete fare la spedizione così da ritirare immediatamente gli eventuali pacchi.
Sto facendo da solo tutto il possibile per garantire regolarmente a questi 40 cani (tutti ex randagi) delle condizioni di vita dignitose anche in vista di possibili adozioni fatte in modo serio. Mi rendo conto che le emergenze sono davvero ovunque e tantissime e non vorrei mai dover chiedere ad altri il necessario per queste creature che sono la mia vita e la mia famiglia ma peccherei di grave negligenza oltre che di presunzione se non lo facessi quando è indispensabile.
Grazie a tutti quelli che vorranno darci un aiuto per andare avanti anche stavolta.
Bernie

martedì 18 ottobre 2011

Nuovo design, vecchi problemi...

Ho appena fatto un po' di manutenzione al blog per tenerlo aggiornato ma le difficoltà sono sempre le stesse: i cani vogliono mangiare tutti i giorni ed io son solo ad occuparmi di loro e ancora non mi riesce di risollevarmi economicamente e provvedere a loro in modo del tutto autonomo, motivo per cui mi ritrovo a chiedere aiuto per l'ennesima volta. Domani le crocche non basteranno per tutti e, a meno che non arrivi qualcosa dovrò dividere una decina di kg per 40 cani per poter tirare avanti un altro giorno. Chi volesse mettersi in contatto con me può farlo sia tramite email, sia su facebook (https://www.facebook.com/bernardino.cenci) dove ci sono anche i telefoni. Grazie.

giovedì 22 settembre 2011

22 settembre 2011 - Notturno con una falce di luna

  
Castel del Monte (AQ) illuminato da una falce di luna
Un paese montano d'Abruzzo riposa tranquillo nella notte illuminata da una falce di luna, mentre nella valle sotto di esso un gruppo di cani (ex randagi) aspetta di conoscere il proprio destino: sono cani di nessuno e quindi anche chi vuole tutelarli diventa un moderno Ulisse che vaga tra i mari della burocrazia che non consente nessun approdo sicuro in nessun porto, mentre tenta di condurre i suoi al sicuro a Casa.

giovedì 15 settembre 2011

Il punto della situazione

Bimbo mi osserva dalla sua cuccia
Vorrei poter iniziare dandovi delle "belle notizie" ma, anche se cerco sempre di trovare il lato positivo delle cose, questa volta mi riesce difficile vederlo e trasmettervelo. Mi limiterò quindi a fare solo uno schema a grandi linee di quanto è successo ultimamente e che, per motivi di tempo ed energie sempre carenti, non vi ho potuto riferire fin'ora.
Il nuovo recinto visto dall'alto
Questo è il nuovo recinto finito e con i cani dentro (si trovano sotto le tavole quando fa caldo): il perimetro esterno è finito ma mancano ancora le due tettoie e il divisorio interno per farne due box gemelli abbastanza ampi da garantire spazi adeguati per tutti i 12 cani che ora vi si trovano e che saranno divisi in due gruppi.
E' stata una fatica immane e ancora molto c'è da fare: oltre ai lavori di sistemazione dei box resta la parte burocratica. Al sindaco non è bastato che io eliminassi per lui la "pericolosità" del branco chiudendo tutti i cani (eccetto i tre che ancora non si fanno prendere ma che stazionano stabilmente accanto ai recinti stessi), mi ha anche impedito di riprendere con me due cagne di cui avevo già fatto domanda di adozione il 20 luglio 2011: Dixie e Chicca.
Dixie al canile sanitario di Collemaggio a L'aquila il 10 agosto 2011
Chicca al canile sanitario di Collemaggio a L'Aquila il 10 agosto 2011
 Dixie è con me dalla nascita, presa insieme alla mamma e i fratelli (tutti adottati) e l'avevo portata a sterilizzare a metà luglio, pochi giorni dopo che era stata accalappiata Chicca in paese. Due cagne molto diffidenti ma anche molto dolci che necessiterebbero di un approccio gentile e mirato per poterle socializzare bene verso l'uomo. Le conosco bene e questo stavo tentando di fare. Non mi è stato più possibile rivederle e oggi so che, l'8 settempre scorso, sono state trasferite presso il Canile marsicano a Lecce nei Marsi (AQ) insieme a Skippy, un'altra cagna accalappiata in paese e che credevamo dispersa.
Skippy la cagna che credevamo dispersa e invece era stata accalappiata
Ora si trovano dunque in questa struttura privata senza volontari (questo è quanto so al momento in cui scrivo, che ha convenzioni con comuni anche fuori regione). Non mi interessa se la struttura sia a norma e autorizzata e se abbia una convenzione ufficiale con il comune di Castel del Monte. Non mi interessa se i cani hanno un riparo, cibo e acqua in automatico e un box con spazio regolamentare lavabile e disinfettabile. Io ho chiesto l'adozione per questi cani, per Dixie e Chicca almeno perché Skippy non sapevo nemmeno fosse stata accalappiata finché non me lo ha detto il sindaco, e non mi è stata data nessuna risposta dal 20 luglio 2011. Solo verbalmente il sindaco mi ha detto che non mi avrebbe fatto riavere quelle cagne perché io non ho una struttura autorizzata. Anzi era intenzionato a farmi portare via anche altri cani che sono intestati al comune (ma di cui non si è mai interessato se stessero bene, se mangiassero, se fossero curati: non ha mai provveduto al loro sostentamento in nessun modo mai perché tanto sapeva che lo avrei fatto io a mie spese e con l'aiuto di donazioni). Io sto facendo grandissimi sacrifici per questi cani, mi sono sottomesso a un volere politico che prevarica i più deboli per mantenere sé stesso in nome di leggi che non rispetta ma che utilizza a suo uso e consumo.
L'8 settembre scorso c'è stato in paese un convegno sul tema: "La mitigazione del conflitto tra allevatori di bestiame e predatori nelle aree protette attraverso l'utilizzo del cane pastore abruzzese da lavoro".


In questa occasione sono intevenuti il direttore del parco Gran Sasso e Laga, il capo della forestale di zona, il veterinario del parco e altri dottori che hanno tenuto banco con temi interessantissimi. Si parlava anche di prevenzione del randagismo. E io? Non sono forse il referente per il randagismo del comune presso la asl? Nessuno mi aveva avvertito (perché mai avrebbero dovuto, in fondo sono solo un povero pazzo che si spacca la schiena per accudire da solo 40 cani tolti dalla strada), nessuno mi ha fatto parola della cosa. Io però ci sono andato lo stesso avendo preso proprio dal tavolo del sindaco il pieghevole con il programma della manifestazione. Ho avuto modo di presentarmi a tutti gli intervenuti (tranne a una responsabile regionale che ha fatto il suo intervento iniziale e poi si è dileguata per altri impegni pregressi) e di offrire la mia collaborazione per degli interventi mirati di prevenzione e controllo del territorio, vista la mia decennale esperienza. Ad oggi non mi riesce ancora di prendere contatto con tutti gli intervenuti per portare avanti un discorso di colaborazione, anche perché non è semplice barcamenarsi tra i cani, la pulizia dei recinti, la ricerca di fondi per la loro alimentazione (visto che per le corse che qui in paese mi hanno fatto fare negli ultimi tempi dopo l'ordinanza, il mio lavoro l'ho necessariamente abbandonato per mancanza di tempo ed energie) ma sono davvero amareggiato per questa totale mancanza di considerazione da parte dell'amministrazione per il mio operato e per quello che ancora vorrei e saprei fare di buono per questo territorio se non mi venisse fatta sistematica opera di ostruzionismo. Sempre sotto ricatto per via dei cani e del forte legame che ho con loro e per il profondo amore che ho per  loro: non sei in regola quindi i cani li portiamo via...Chiudere i cani in una stanza di cemento oggi è "meglio" che farli stare all'aperto in mezzo al verde e magari con la possibilità di vedere qualcuno che potrebbe affezionarsi a uno di loro tanto da far nascere la scintilla che potrebbe farlo adottare... Un posto dove non ci sono volontari e dove i cani non sono 40 ma forse 200 o 300... Immaginate un po' quante carezze capitano a testa al giorno? Io non ho nulla contro i gestori di quella struttura che conosco personalmente. Fanno il loro lavoro, punto e basta. Non ho alcuna intenzione di contrappormi a loro e al loro operato, anche perché facciamo cose diverse.
Io cerco di socializzarli tra loro i cani e abituarli al contatto con altri umani (cani normalmente diffidenti e che, come Dixie, scappano dall'uomo come hanno imparato da altri cani diffidenti con cui sono cresciuti) per fare delle adozioni che non siano la solita svendita di capi di bestiame al primo che capita ma un percorso articolato fatto di approcci, di conoscenze ripetute nel tempo. Cose che si possono fare in genere con un numero limitato di cani che già si conoscono e che a volte durano anni. Questo sto cercando di mettere in piedi. Mi sembra di vedere da questi fatti e dagli atteggiamenti presi nei miei confronti che qui non ci sia ancora terreno fertile per queste iniziative che non interessano semplicemente... Eppure in zona, negli anni, sono state moltissime le persone a dimostrarsi favorevoli al mio operato e che potrebbero recepirlo meglio ma tutto ciò, al momento, evidentemente non basta... non basta a vincere la burocrazia...
Io non mi arrendo e continuo la mia battaglia per questi cani e per quelli che verranno. Volevo solo che fosse chiaro questo come forte messaggio per tutti quelli che come me stanno portando avanti battaglie simili in diverse parti d'Italia e del mondo: NON CI ARRENDIAMO MAI DAVANTI A NESSUNA DIFFICOLTA' PERCHE' STIAMO LOTTANDO PER LA VITA!

mercoledì 13 luglio 2011

Ultimatum per finire i recinti

Lavori notturni ai recinti
Dopo una lunga serie di vicissitudini che per ora non posso per motivi di tempo stare qui ad aggiornarvi, siamo arrivati a questo: i cani nella Valle di Gemmano sono attualmente 43, di cui 27 sono già custoditi nei recinti del mio terreno e 16 sono ancora liberi. Sto facendo di tutto perché siamo meno visibili possibile ma proprio ieri ho ricevuto una nuova visita del vigile urbano che accompagnava due incaricati asl (accalappiacani) per "prendere i cani comunali". Gli è stato fatto notare che non avrebbero potuto fare accalappiamenti su un terreno privato e che io avevo già fatto richiesta di adozione per quei cani (a breve perfezionerò le pratiche).
Ho fatto vedere al vigile lo stato di avanzamento dei lavori che è a buon punto per ultimare gli ultimi due recinti abbastanza ampi da poter contenere comodamente gli ultimi 16 cani e lui ha voluto sapere esattamente quanto mi ci voleva. Sono riuscito a "strappare" tempo fino a lunedì mattina e penso di farcela ma ho comunque bisogno di aiuto: il materiale per finire la recinzione c'è tutto ma mancano alcuni pali (una ventina) e morali (almeno 12) di legno per due tettoie e servirebbe aiuto anche per le crocche (sto facendo enormi sacrifici per assicurare regolarmente la pappa a tutti i cani e farli stare in buona salute) e le sverminazioni che andrebbero rifatte a tutti.
Fatemi sapere se decidete di venire così magari ci organizziamo bene... grazie.

Siamo in Abruzzo, a Castel del Monte (AQ), e chi vuole venirci a trovare e/o avere notizie sulla nostra situazione può mettersi in contatto con Bernardino ai numeri 3339209840 e 3386109788. Chi volesse fare una donazione può versarla sul conto Banco Posta intestato a Bernardino Cenci – Codice Iban: IT23N0760103600000048710917 – Codice Bic/Swift: BPPIITRRXXX o sulla (nuova) Poste Pay n° 4023600592897096 intestata a Bernardino Cenci, Codice Fiscale CNCBNR68D09H501C
http://www.facebook.com/event.php?eid=201089019940492

domenica 17 aprile 2011

14 aprile 2011 - la risposta del sindaco di Castel del Monte

Questa è la risposta del sindaco a tutti i miei sforzi...
Non ci sono parole adatte per commentare...
Ragazzi sono nei guai seri e ho bisogno di aiuti concreti e subito! Fate girare... Grazie.

L'email del comune è: casteldelmonte@tin.it
Il numero di fax è questo: 0862938180

Mi raccomando non scrivete insulti (che non servono a null'altro che peggiorare la situazione), solo eventuali attestati di solidarietà e/o offerte di aiuto (del genere che volete voi).
L'obiettivo primario è evitare che i cani vengano portati in canile e divisi tra loro. Serve qualunque cosa consenta di guadagnare tempo rispetto all'ordinanza. Una volta messi al sicuro tutti insieme nella struttura Rifugio e avute tutte le autorizzazioni si potrà provvedere alle adozioni. Attualmente i cani conoscono solo me e da altri non si farebbero gestire troppo facilmente, quindi cerchiamo di evitare loro inutili stress.
Grazie

Progetto “Rifugio Valle di Gemmano” - Proponente Bernardino Cenci

Proposta di progetto
per
un rifugio per cani
nella Valle di Gemmmano
per accogliere e accudire i cani randagi comunali
già presenti nella stessa area
a cura di Bernardino Cenci (Referente per il randagismo)
con il patrocinio del Comune di Castel del Monte (AQ)
e sponsorizzazioni esterne

Il sottoscritto, Bernardino Cenci, nato a Roma il 09/04/1968, residente a Castel del Monte (AQ), in qualità di volontario, già referente per il randagismo presso questo comune, chiede di poter realizzare un rifugio per cani nella Valle di Gemmano in cui, con il patrocinio dell'Amministrazione Comunale e delle sponsorizzazioni esterne (tra cui anche adozioni a distanza), continuare a prendersi cura dei cani randagi comunali già presenti nella stessa area e già accuditi dal medesimo.


La situazione attuale vede tre recinti provvisori, su terreno privato di proprietà della famiglia del proponente, realizzati in rete metallica da cantiere, in cui sono già custoditi 16 cani tolti dalle strade di Castel del Monte (di concerto con l'amministrazione comunale), di questi, 5 sono stati adottati e intestati a me . Nei tre recinti si trovano cucce sufficienti a riparare dalle intemperie tutti i cani e una baracca costituita in tubi metallici Innocenti e tavolato di legno, in cui vengono anche stivati i sacchi di mangime secco per l'alimentazione dei cani. La pulizia dagli escrementi viene fatta quotidianamente e i cani che sono già abituati vengono condotti in passeggiata almeno una volta al giorno. Sono per la maggior parte animali sopra gli 8-10 anni di età, già abituati alla convivenza in gruppi già ben definiti. 
All'esterno dei recinti, liberi nella Valle di Gemmano, nelle vicinanze della roulotte che mi funge da abitazione in seguito al sisma dell'aprile 2009, si trovano altri 28 cani randagi (17 femmine sterilizzate, 2 maschi sterilizzati e 9 maschi integri).
Questi sono animali molto diffidenti verso l'uomo ma non aggressivi né pericolosi, quasi tutti sotto i due anni di età. Costituiscono un branco formato da pochi elementi adulti (il più vecchio è del 2005) e quasi tutti giovani che sono della stessa linea di sangue (solo un anno fa è stato possibile provvedere alla sterilizzazione di tutte le femmine).


Tutti questi animali hanno un denominatore comune: vengono dalla strada, abbandonati in paese e/o nati da cani abbandonati. Tutti avrebbero dovuto essere curati e accuditi pertanto da parte dell'amministrazione comunale che ne è responsabile e competente. La mia opera di volontariato in questi ultimi 11 anni è sempre stata tesa a sostenere il loro benessere in modo che non diventassero un pericolo né un fastidio (per quanto possibile), proponendomi sempre come aiuto all'amministrazione nel tentativo di tenere sotto controllo il numero dei cani (catture di cagne da sterilizzare, controllo di nuovi cani abbandonati tramite lettura del microchip, trasporto di animali feriti presso veterinari…) e accollandomi in toto la loro cura e alimentazione (con il solo ausilio di pochi altri volontari).

Il progetto prevede la realizzazione di 8 box di vario formato all'interno di un perimetro esterno recintato, difesi dalle acque piovane tramite fossato, all'interno del quale si trovano i camminamenti e le aree di sgambamento comune. Il serbatoio dell'acqua sarà interrato nella zona con la quota massima in modo da garantire sempre e comunque l'approvigionamento idrico per gravità anche nei periodi di carenza e/o di bassa pressione nelle condutture. Il fondo dei box e dei camminamenti verrà compattato con mezzi meccanici al fine di renderlo il più impermeabile possibile e sarà coperto mediante miscela di sabbia e ghiaia (detto “stabilizzato”) in modo da garantire il deflusso sia delle acque reflue sia dei liquami verso opportune fosse settiche da posizionare a valle dei box e che dovranno garantire il più basso impatto ambientale possibile.

Planimetria generale del Rifugio
veduta dei recinti più piccoli e della parte più a monte del rifugio
Recinti centrali e dati metrici
zona serbatoio acqua e recinti singoli
particolare canale di salvaguardia dalle acque e gruppo elettrogeno
zona ingresso e alloggio custode/magazzino
sezione A-A con recinti
sezione B-B con recinto esterno
sezione C-C con recinto esterno e sede stradale
rilievo altimetrico della struttura
Questo è un box medio che può essere realizzato con poca spesa e velocemente per mettere al sicuro i cani del branco dividendoli per piccoli gruppi in modo che non si azzuffino per mancanza di spazio.
Queste strutture potranno poi essere facilmente chiuse su tre lati per maggiore protezione dalle intemperie durante il periodo invernale
All'esterno di questi box ci sarà una recinzione che li racchiude tutti e un fossato difensivo dalle acque piovane

In allegato viene presentata la planimetria in scala da cui sono tratte le precedenti immagini tecniche. I disegni in 3D sono da considerarsi solo illustrativi e generici (anche se in scala e quotati). La scelta dei materiali andrà concordata in base a esigenze di carattere economico e di impatto ambientale (saranno comunque preferiti i materiali naturali quali il legno per le tettoie,le pedane e i pali di sostegno delle recinzioni e la scelta dei colori sarà in tono con l'ambiente circostante per arrecare il minore impatto visivo). Ove possibile saranno anche previste delle barriere acustiche realizzate con siepi e piante in genere per limitare al massimo le emissioni sonore.
Questa proposta di progetto verrà integrata nel più breve tempo possibile con altro materiale tecnico più accurato.
Per ogni eventuale dettaglio di aggiunta e/o modifica necessario resto a completa disposizione come sempre.


Distinti salut. Bernardino Cenci
Castel del Monte 12 aprile 2011

2^ Relazione randagismo nel comune di Castel del Monte (AQ) di Bernardino Cenci, Referente per il randagismo presso la asl n. 4 (AQ)

07/04/2011
I cani della valle di Gemmano che si riposano al sole tranquilli tutti insieme ai piedi del paese
2^ Relazione randagismo nel comune di Castel del Monte (AQ)
di Bernardino Cenci, Referente per il randagismo presso la asl n. 4 (AQ)

Aggiornamenti - La situazione attuale vede nell'abitato del paese 5 cani randagi (1 maschio e 4 femmine sterilizzate) che si trovano rispettivamente nella zona di Viale dei Pini in numero di tre (il maschio e due femmine anziane che occasionalmente scendono verso Viale della Vittoria e Piazza XX settembre). Altre due femmine (una anziana e una di più giovane età) stazionano tra la caserma dei Carabinieri e Rione Campo della Fiera.
Questi cinque cani sono ormai ben integrati nel paese e accuditi amorevolmente da cittadini volontari. Non sono un pericolo e non sono aggressivi e possono essere considerati a tutti gli effetti come cani di quartiere.

All'esterno dell'abitato, precisamente nella Valle di Gemmano, stazionano 28 cani randagi liberi, mentre altri 16 sono ricoverati presso tre recinti nel mio terreno in località madonnella (di questi ultimi 5 sono stati da me adottati e regolarmente intestati all'anagrafe canina tramite microchip a mio nome), un ultimo (anziano e malato) si trova nella mia roulotte e nelle immediate vicinanze non allontanandosi per problemi di deambulazione.
In totale i cani di cui attualmente è responsabile il comune di Castel del Monte sono esattamente 44. Tranne qualche maschio, sono tutti cani microchippati e tatuati con intestazione riferente al Comune di Castel del Monte (come da pratica abituale asl quando vengono sterilizzati e/o curati).
I 5 cani che vivono stabilmente nell'abitato e che non se ne allontanano mai sono presenze ormai note a tutti e possono, a mio avviso, continuare senza problemi a fare la loro vita di cani di quartiere. Gli andrebbe riconosciuto il loro status così come il Comune dell'Aquila (e altri comuni abruzzesi e italiani in genere) ha fatto per tutti i cani che vivono liberi nel centro storico della città e che vengono accuditi quotidianamente da volontari che il comune stesso provvede a fornire di cibo e medicinali occorrenti al loro buon mantenimento.

I 28 cani liberi nella Valle di Gemmano, pur costituendo un branco coeso, non sono in alcun modo pericolosi per l'uomo, sia perché vengono da me sfamati abbondantemente ogni giorno, sia perché sono socializzati in modo positivo verso le persone (le visite nella valle si sono sempre verificate all'insegna della tranquillità e senza mai nessun episodio di aggressione, sia in mia presenza, sia in mia assenza ma pur sempre con un occhio dall'alto e a distanza: motociclisti, ciclisti, escursionisti a piedi e a cavallo, oltre che operai del parco e di ditte private, funzionari asl, ingegneri e geometri, e anche Lei, signor Sindaco, sono tutti transitati illesi e senza il minimo danno da parte dei cani. Detto questo sulla non pericolosità verso l'uomo, rimane la loro acquisita capacità di caccia nei confronti dei selvatici e in particolare dei cinghiali che spesso e volentieri riescono a predare (nonostante siano già sazi, ma di cibo secco per cani). Questo li mette spesso in pericolo riportandone danni anche seri, a volte, tali da dover ricorrere alle cure veterinarie presso 
la asl dell'Aquila e, quando questo non è stato possibile per motivi di orari e reperibilità, presso veterinari privati.
Sono eventi piuttosto comuni tra gli animali e ne sanno qualcosa anche gli allevatori che spesso perdono alcuni dei loro cani che si avventurano sulle tracce dei cinghiali e ne restano feriti anche mortalmente.
La mia proposta originaria di oasi resta attualmente la soluzione più a basso costo per cercare di gestire in sicurezza questi animali e avere al contempo un presidio su cui fare riferimento sul nostro territorio comunale. Il mio impegno per realizzarla non è mai venuto meno ma le difficoltà oggettive di fronte alle quali mi trovo quotidianamente sono molte.
Negli ultimi mesi ho dovuto sostituire tecnico progettista (il precedente ha dovuto declinare l'impegno per motivi di salute) e sto cercando (sia in economia sia pagando tramite collette) di far venire un tecnico topografo che possa ultimare velocemente e con cura i rilievi dei terreni interessati dal progetto di sanatoria dei recinti già esistenti e per la realizzazione del “Rifugio Valle di Gemmano” in cui accogliere e custodire degnamente tutti i cani presenti nella valle stessa. Questo servirebbe non solo ad accudirli ma anche a socializzarli in vista di future adozioni. Lo stesso servizio non verrebbe, con molta probabilità, offerto dai canili privati autorizzati presenti in Abruzzo (e in altre regioni vicine) e che potrebbero sì accogliere anche 40 cani tutti insieme (al costo medio di 2 € al giorno per cane) ma senza offrire nessun servizio di socializzazione e senza l'ausilio di volontari che si adoperino per la conoscenza degli adottanti (al massimo viene consentito in orari precisi la visita al pubblico che potrebbe essere interessato alle adozioni). Faccio presente questo importante particolare perché questi 28 cani liberi nella Valle di Gemmano sono sì non pericolosi ma anche molto diffidenti e bisognerebbe lavorarci su in una struttura adeguata per renderli sufficientemente fiduciosi per poter essere adottati in tranquillità e sicurezza da una persona di media esperienza.
In genere nel campo delle adozioni si procede prima con un affido temporaneo (dopo opportuni controlli di reciproca compatibilità e di affidabilità), durante il quale l'affidatario prende in carico l'animale ma non ne è ancora il proprietario a tutti gli effetti per un periodo di circa 90 giorni, passati i quali l'affido diventa adozione permanente e definitiva. Può sembrare ai non addetti una pratica farraginosa e una lungaggine burocratica inutile ma è un passo importante per rendere maggiormente consapevoli le persone che decidono di assumersi la responsabilità di un animale e per evitare che poi decidano di disfarsene dopo pochi giorni. Insomma un investimento che può rendere molto in poco tempo.
Stesso discorso vale per gli 11 cani del comune custoditi nei tre recinti: sono tutti animali molto diffidenti e alcuni di loro non si fanno toccare nemmeno da me se non di sfuggita (una carezza appena). Anche per loro vale il discorso del recupero comportamentale fatto nel tempo (almeno per gli esemplari più giovani, per quelli più anziani andrebbe consentita una tranquilla vecchiaia in un ambiente che conoscono).

Conclusione: il mio auspicio è che tutto il lavoro da me svolto per questi cani (e quindi anche per la popolazione umana del paese che non vede più branchi di cani affamati e cucciolate che nascono continuamente in ogni dove) non vada perso e che mi si aiuti a completare il progetto le cui linee guida sono già contenute nella lettera di prescrizioni che il Dott. Pierluigi Imperiale scrisse in data 15 novembre 2010 al Sindaco di Castel del Monte
Faccio altresì presente che l'eventuale allontanamento dal paese dei cani già presenti sul territorio non è una soluzione né valida né risolutiva in quanto gli abbandoni di cani purtroppo avvengono durante tutto l'anno e in ogni luogo, anche a Castel del Monte. Quindi sarebbe auspicabile una soluzione di concerto tra pubblica amministrazione e cittadini volontari che si offrono gratuitamente (eventuali e saltuari rimborsi spese si possono concordare anche ricorrendo a sponsorizzazioni e adozioni a distanza, come già avviene in molte parti d'Italia). Tale soluzione potrebbe appunto essere quella di mantenere un presidio individuabile in un rifugio per cani che potrebbe essere gestito in economia ma nel pieno rispetto delle leggi e dei cani stessi.
Distinti Saluti. Bernardino Cenci
                                                         Castel del Monte, 11/04/2011
30-04-2010

Relazione randagismo nel comune di Castel del Monte (AQ)

di Bernardino Cenci, Referente per il randagismo presso la asl n. 4 (AQ)

 Primo documento analitico schematico

Analisi sintetica delle origini, dell’evoluzione e dello stato attuale del randagismo canino nel comune di Castel del Monte (AQ) negli anni 2000 – 2010 e proposte d’intenti per contenere il fenomeno.

Premessa. - La seguente relazione è il resoconto generale (e quindi da approfondire) di quanto osservato nel territorio del comune di Castel del Monte (AQ) e il frutto di dieci anni di volontariato per monitorare e tenere sotto controllo la popolazione canina vagante. In questo periodo ho potuto personalmente osservare un profondo cambiamento di atteggiamento nel paese riguardo alla presenza di cani vaganti di cui nessuno prima si occupava (se non da qualcuno che eliminava in modo cruento e illegale le cucciolate che nascevano regolarmente due volte l’anno). Si aveva un (ragionevole) timore di fronte a branchi di cani affamati che si aggiravano nell’abitato e nelle immediate vicinanze. La stima (per difetto) che ho potuto fare nella primavera dell’anno 2000 era di circa 60-80 cani adulti integri senza proprietario che vagavano nel territorio del comune. Questi cani producevano due volte l’anno un numero impressionante di cuccioli che portavano il numero complessivo a circa 200-250 unità. Erano animali abbandonati a se stessi completamente che spesso morivano di stenti, investiti dalle auto, di malattia, per le ferite da lotte per le femmine in calore (quando non uccisi direttamente dall’uomo). Il numero totale però era stabile e reso costante dalle sempre nuove nascite che andavano a rimpiazzare gli esemplari morti (basti pensare che una cagna può arrivare a produrre anche una media di quindici cuccioli l’anno).

Vista la situazione di grande emergenza che ho riscontrato già nel 2000, mi sono mosso personalmente prendendo contatti con la asl veterinaria di L’Aquila e con le associazioni animaliste che vi operano. Ho iniziato quindi a catturare e portare a sterilizzare tutte le cagne che era possibile avvicinare e prendere quasi facilmente. Per una decina di più diffidenti (leggi imprendibili) non è stato immediatamente possibile ma, grazie anche a una collaborazione straordinaria del Corpo Forestale dello Stato che ha concesso al dott. Brugnola (veterinario espertissimo nelle catture tramite tele narcosi), si è riusciti, nel maggio 2004, a catturare l’ultimo gruppo di cagne ancora integre e a portare a compimento l’opera di sterilizzazione di massa dei randagi; quindi nascite pari a zero; quindi popolazione canina stabile e in calo progressivo.
Nella foto un volontario (a sinistra) distrae con del cibo due cani da catturare mentre il dottor Brugnola (a destra) prende la mira per sparare con la carabina di precisione il dardo contenente in narcotico che dovrà addormentare quegli animali che altrimenti sarebbe impossibile catturare normalmente per poterli sterilizzare. La popolazione era molto incuriosita da tali operazioni che per motivi contingenti sono state svolte in pieno giorno tra le case e nelle zone frequentate abitualmente dai cani.
Situazione stabile (mantenuta tale con grande fatica e impegno controllando ogni nuovo cane abbandonato che era immediatamente identificato tramite fotografia e sterilizzato se femmina) fino al 10 luglio 2005, data in cui sono stati rilevati da me una coppia di cani, maschio e femmina, non riconducibili a nessun proprietario: due animali spaventati e diffidenti e molto aggressivi (all’epoca), presumibilmente giovani sotto l’anno di età. Il maschio aveva un collare di catena stretto al collo.
Nella foto a sinistra un giovane maschio di pastore abruzzese si nasconde spaventato dietro una ringhiera e un cespuglio (più in là sarà nominato “Pisellone”). A destra una cucciolona, sempre di pastore abruzzese, cerca di allontanarsi per evitare ogni possibile contatto umano. Si aggirano spesso nella zona della chiesa Madonna delle Grazie, dove evidentemente riescono a trovare cibo acqua (rubando qualche avanzo ai gatti) e riparo (presso il cantiere di una casa in costruzione).

A dicembre dello stesso anno nasce la loro prima cucciolata, rinvenuta, su segnalazione di persone del posto, da me il 6 febbraio del 2006: tre cuccioli, tra cui una femmina. E’ noto che da una cagna socializzata in modo negativo (diffidenza e paura) verso l’uomo si sviluppi una prole con caratteriste comportamentali analoghe, se non viene imprintata (da imprinting, ndr) diversamente già nei primi giorni di vita (comunque non oltre le otto settimane). In questo caso, nonostante il mio impegno giornaliero a dargli cibo e attenzioni nei limiti delle mie possibilità, i tre cuccioli erano molto diffidenti e sono riuscito a toccare solo uno dei maschi (quello bianco che si vede nella foto al centro di seguito).
 
La mamma che allatta il cucciolo bianco (Blanco) mentre mi abbaia e ringhia contro per intimarmi di non avvicinarmi oltre. Il contatto fisico con gli umani era qualcosa di veramente difficoltoso per questi cuccioli (data la non abitudine anche dei genitori) e la mancanza di una struttura idonea ad accoglierli hanno limitato al minimo le possibilità di recupero e di adozione.
Nel frattempo il maschio adulto era cresciuto e il collare, già stretto a luglio, quando era poco più che un cucciolone, gli è penetrato nella carne del collo che nel frattempo era cresciuto. Questo animale, nonostante l’avanzata setticemia della ferita, si faceva vedere quando portavo il cibo alla cagna con i cuccioli e ha iniziato lentamente a socializzare con me: da pochi scodinzolii di saluto per poi andarsene subito, agli inviti al gioco e a restare con me (e i cani che mi seguivano) sempre di più. Ho potuto quindi costatare la guarigione spontanea (avrei voluto curarlo ma non ne avevo i mezzi) della ferita. La catena però era nella carne del collo: diverse maglie erano state inglobate con anelli di carne cresciutivi dentro. Grazie alla frequentazione assidua sono riuscito a guadagnarmi la fiducia totale del cane che mi ha permesso di potergli troncare in tutta sicurezza le maglie della catena con delle tenaglie, senza minimamente ferire l’animale, liberandolo così da un fastidioso (e pericoloso) vincolo. Questa operazione ha avuto degli effetti collaterali molto positivi: non solo il maschio, ma anche la femmina (che nel frattempo (fine aprile 2006) era di nuovo andata in calore e si era accoppiata), e i cuccioli si avvicinavano molto di più. La mattina del 24/06/2006 sono riuscito con uno stratagemma a catturare questa cagna e portarla a sterilizzare. 
I suoi cuccioli però, specialmente la femmina, non si sono mai lasciati toccare più di tanto (al massimo una carezza) e avendomi visto prendere la madre e portarla via (anche se dopo una settimana era di nuovo con loro) non si sono più fidati a farsi avvicinare troppo.
Ecco perché, nonostante il mio grande impegno, non mi è stato immediatamente possibile riportare a zero le nascite di cani randagi vaganti nel comune. 

 
La cucciola in questione (Lupotta, nelle foto da sinistra a destra da cucciola, adulta gravida e con i suoi cuccioli già grandi), infatti, ha partorito diverse volte prima che potessi prenderla. Sono sopravvissuti a oggi solo 8 cuccioli (mediamente ne faceva 7 a parto). Due sue figlie hanno già partorito due volte a testa prima che potessi prendere e far sterilizzare anche loro (per i motivi elencati prima circa la mancata socializzazione: la cagna partorisce in luoghi inaccessibili e i cuccioli diventano visibili quando sono già abituati alla diffidenza come la madre).
La situazione attuale, vede la popolazione canina adulta vagante nel comune di Castel del Monte come completamente sterilizzata (fatta eccezione per una cagna imprendibile che frequenta periodicamente l’abitato e che si aggira spesso anche in montagna, ma che non si lascia minimamente avvicinare e per la cui cattura sarà necessario predisporre un opportuno recinto mobile in accordo con la asl veterinaria).
I cani randagi vaganti presenti nell’abitato sono così suddivisi (*gli asterischi indicano gli esemplari microchippati e intestati al comune):

Gruppo nord (4):
Mosè (maschio anziano bianco, tipo pastore abruzzese, taglia grande),
Zorro (maschio anziano nero, tipo meticcio, taglia grande)
Lassie * (femmina anziana marrone, tipo lupoide, taglia grande)
Sbirulina * (femmina anziana, tipo meticcio border collie, taglia grande)
(Questo gruppo è stanziale nella zona tra Viale dei Pini e Viale della Vittoria e perfettamente integrato.)

Gruppo sud (2):
Chicca * (femmina anziana, tipo meticcio pastore abruzzese, taglia grande)
Skippy * (femmina adulta, tipo meticcio, taglia grande)
(Questo gruppo è stanziale nella zona tra Rione Campo della Fiera e Via Sotto le Mura)

Gruppo esterno est-ovest (3):
Lupetto (maschio adulto, tipo lupoide, taglia medio - grande)
Baffetto (maschio adulto, tipo lupoide, taglia medio - grande)
Dolly (femmina biancastra, tipo meticcio pastore abruzzese - spinone)
(questo gruppo è parzialmente stanziale: si aggira tra la zona artigianale e Via campo Imperatore e spesso si possono osservare in montagna presso le macellerie, si spostano di continuo ma sono comunque una presenza stabile da anni)

Gruppo esterno Valle di Gemmano (30):
Pisellone * (maschio adulto bianco, tipo pastore abruzzese, taglia grande)
Spartaco (maschio adulto bianco e nero, tipo meticcio pastore abruzzese, taglia grande)
Blanco (maschio adulto bianco, tipo pastore abruzzese, taglia grande)
Apollo (maschio adulto nero e grigio, tipo meticcio pastore abruzzese, taglia grande)
Peperina * (femmina adulta bianca, tipo pastore abruzzese, taglia grande)
Girella * (femmina adulta grigia, tipo meticcio pastore abruzzese, taglia grande)
Gnoma * (femmina adulta bianca, tipo pastore abruzzese, taglia grande)
Elisabetta * (femmina adulta bianca e nera, tipo meticcio, taglia grande)
Zampetta * (femmina adulta bianca e nera, tipo meticcio, taglia grande)
Pagnotta * (3) (maschio adulto bianco, tipo pastore abruzzese, taglia grande)
Lello (maschio adulto bianco, tipo pastore abruzzese, taglia grande)
Pina * (femmina adulta marrone, tipo meticcio, taglia grande)
Nina * (femmina adulta bianca, tipo pastore abruzzese, taglia grande)
Filippa *(femmina adulta bianca e nera, tipo pastore abruzzese, taglia grande)
Kevin (maschio adulto nero e grigio, tipo meticcio, taglia grande)
Moira * (femmina adulta nera e grigia, tipo meticcio, taglia grande)
Ginevra * (femmina adulta grigia e nera, tipo meticcio, taglia grande)
Bella * (femmina adulta nera, tipo meticcio, taglia media)
Polly (femmina cucciola nera – di 4mesi -, tipo meticcio, futura taglia media)
Pimpi (femmina cucciola nera e bianca – di 4mesi -, tipo meticcio, futura taglia media)
Gloria (femmina cucciola nera e bianca – di 4mesi -, tipo meticcio, futura taglia media)
Cuccioli (n.9) senza nome (maschi e femmine di colori vari tra il bianco e il bianco e marrone e nero – di 2mesi -, tipo meticcio pastore abruzzese, future taglie grandi)

(Questo gruppo gravita intorno alla mia roulotte nella Valle di Gemmano e provvedo personalmente al loro sostentamento alimentandoli con cibo per cani secco di buona qualità, anche due e più volte il giorno, che acquisto io e che a volte mi è donato, fornisco acqua fresca portata con taniche. Medicine e cure mediche, quando possibile, in collaborazione con la asl dell’Aquila, altrimenti pagate da me o frutto di donazioni).

Il totale, quindi, dei cani vaganti liberi ora è di circa 9 cani nell’abitato e 19 a valle del paese. Di questi, 8 sono microchippati e tatuati dalla asl e intestati ufficialmente al Comune di Castel del Monte.

C’è poi un altro gruppo di cani che sono custoditi in tre recinti in un terreno privato di proprietà della mia famiglia, 17 cani in totale:

Primo recinto (7):
Bull (1) (maschio anziano bianco, tipo pastore abruzzese, taglia grande)
Selvaggia * (1) (femmina bianca-avana, tipo meticcio pastore abruzzese, taglia media-grande)
Chicchetta * (1) (femmina avana, tipo meticcio pastore abruzzese, taglia grande)
Wendy * (1) (femmina avana, tipo meticcio pastore abruzzese, taglia grande)
Occhiopesto * (3) (maschio anziano bianco, tipo pastore abruzzese, taglia grande)
Lupotta * (femmina adulta marrone chiaro, tipo lupoide, taglia grande)
Dixie * (2) (femmina adulta bianca, tipo pastore abruzzese, taglia grande)

(1) Cani randagi prelevati, dalla Forestale e dalla asl, il 21 marzo 2005 dal paese e detenuti presso l’azienda pilota nella Piana di San Marco fino al 5 maggio 2006, giorno in cui li ho portati nel recinto in cui sono ora, e che ho accudito personalmente e a mie spese dal giorno della loro cattura a oggi.
(2) Cagna ancora da sterilizzare, ultima della cucciolata nata libera il 28/12/2008 da Lupotta (i suoi fratelli e sorelle – 4 - sono stati tutti adottati).
* cani microchippati e intestati al comune
(3) Maschio sterilizzato

Secondo recinto (9):
Pippo ** (maschio adulto bianco, tipo meticcio a pelo raso, taglia grande)
Orsetta ** (femmina adulta bianca, tipo pastore abruzzese, taglia grande)
Gegia * (femmina adulta bianca, tipo meticcio pastore abruzzese, taglia grande)
Bimbo * (3) (maschio anziano avana, tipo meticcio pastore abruzzese, taglia grande)
Camilla * (femmina adulta avana, tipo meticcio a pelo raso, taglia grande)
Candy * (femmina adulta bianca, tipo meticcio a pelo raso, taglia grande)
Nerina * (femmina adulta nero, tipo meticcio a pelo lungo, taglia media)
Nerone (maschio adulto nero, tipo lupoide a pelo lungo, taglia grande)
Buddy (maschio adulto bianco, tipo setter inglese, taglia grande)

* cani microchippati e intestati al comune
** cani (ex randagi del paese) microchippati e intestati a Bernardino Cenci
(3) Maschio sterilizzato

Terzo recinto (1):
Riky *** (maschio adulto bianco, tipo meticcio a pelo lungo, taglia grande)
*** cane nato da (ex) randagia adottata da me e fatto adottare da cucciolo, poi ripreso dall’adottante perché rivelatosi caratteriale e con difficoltà relazionali una volta divenuto adulto. Si sperava in un’altra adozione ma, di fatto, ormai è legato a me e si comporta bene solo con me.

I cani del secondo e terzo recinto erano con me in paese (fino al terremoto del 6 aprile 2009), in casa mia, tolti dalla strada in quanto, singolarmente o in gruppo, costituivano situazioni di allarme nella popolazione umana. La mia intenzione era di socializzarli positivamente con l’uomo nella speranza di farli adottare. Sono riuscito in questo intento solo parzialmente abituandoli ad andare al guinzaglio in passeggiata e a non temere (troppo) l’uomo. Sono quasi tutti cani sopra i dieci anni di età, piuttosto tranquilli ma anche molto diffidenti verso gli estranei. In mia presenza non è difficile avvicinarli e appena fatta conoscenza molti di loro gareggiano per farsi carezzare dall’ospite in visita. Sono un branco che convive insieme ormai da molti anni e sono in simbiosi tra loro. Solo per alcuni di loro è ipotizzabile un’adozione e solo dopo aver verificato una buona compatibilità con l’adottante.

Oltre a questi vi è un altro cane che vive con me in roulotte e che era un randagio del paese (ora adottato da me): Braccobaldo ** (maschio adulto marrone e bianco, tipo meticcio, taglia grande). Era nel secondo recinto fino alla fine di ottobre, quando è rimasto ferito in una disputa con gli altri maschi. Da allora, essendo anziano e non troppo capace di difendersi, l’ho sempre tenuto con me e ha fatto spesso da balia e compagnia ai cuccioli che ho ospitato in roulotte quando malati o per il forte freddo.



Conclusione, prospettive e intenti. Nel territorio del comune la situazione randagi è in via di stabilizzazione (non sarà completa finché non saranno sterilizzati anche tutti i cuccioli, se prima non sono adottati) e il numero totale di cani è di circa cinquanta unità:

- 9 cani (adulti) vaganti in paese (4 con microchip comunale)
- 30 cani (18 adulti + 12 cuccioli) vaganti nella Valle di Gemmano (13 adulti con microchip comunale)

- 17 cani (adulti) custoditi in recinti (11 con microchip comunale + 3 ex randagi con microchip ora assegnato a privato)

- 1 cane (adulto) custodito in roulotte (ex randagio ora con microchip intestato a privato)

La prospettiva auspicabile è che non ci siano più cani abbandonati a se stessi in giro per il territorio, come avveniva nel passato, e che quelli oggi presenti siano nell’immediato accuditi dal comune con l’ausilio di alcuni cittadini volontari (che già spontaneamente li sfamano e accudiscono), coinvolgendo in questo anche i bambini dal punto di vista di un’educazione ecologica ed etologica che potrebbe divenire il vanto della comunità stessa.
Per giungere a questo non bisogna sottovalutare l’importanza fondamentale che riveste il costante controllo del territorio: una mappa fotografica di tutti i cani transitati e stabili in paese è in corso d’opera e potrà essere d’ausilio per l’identificazione di ogni nuovo cane.
Già con quest’attenzione costante e la dotazione di un lettore di microchip sono riuscito a identificare ben 4 cani padronali smarriti e riconsegnarli ai loro compagni umani. E sono cani in meno in giro per il paese.
Dobbiamo ricordarci che il randagismo, soprattutto da abbandono, non è un fenomeno isolato e bisogna farsi trovare preparati a ogni evenienza: non sempre basta una macchina fotografica e un lettore di microchip per identificare ogni nuovo cane, a volte è difficile persino fotografare quelli più diffidenti. 
La cagna chiara al centro della foto è Dolly, la randagia più inavvicinabile del paese. Si accompagna sempre con i due lupetti e si è accoppiata con loro generando, sembra, due cuccioli che sposta continuamente e che andrebbero trovati prima che diventino troppo grandi e diffidenti come la madre. Se si potesse mettere in funzione subito un recinto per catturarla sarebbe relativamente semplice attirarvi i cuccioli, ormai svezzati, con del cibo molto appetibile e indurli a restare al riparo dentro. In questo modo potrebbe esservi spinta a entrare anche la madre e si potrebbe catturarla per la sterilizzazione. Altrimenti basta questa cagna per vanificare tutto il lavoro di questi anni.
Per questo occorre un dispositivo di cattura che divenga una delle dotazioni del comune, al pari di una carriola o di un altro attrezzo da lavoro: un recinto mobile costituito da reti elettrosaldate incernierate tra loro, con all’interno un riparo tipo cuccia con cibo e acqua, non è di difficile realizzazione e consente (in economia) di poter catturare tutti quegli eventuali nuovi cani che potranno giungere in paese. Il principio di funzionamento è molto semplice: si sceglie una zona idonea tra quelle frequentate dal cane, vi s’iniziano a montare i pannelli lasciando un lato aperto e si dispongono regolarmente cibo e acqua e riparo all’interno. Il cane inizia a frequentare il posto e ne prende possesso. Da quel momento s’inizia a montare l’ultimo lato e, in seguito, la porta comandabile a distanza. Così sarà possibile catturare senza pericolo anche i cani più diffidenti e chiedere assistenza alla asl per la cattura con tele narcosi quando necessario (per gli esemplari più aggressivi o agitati): se il cane fosse riconducibile a proprietario, sarebbe un animale in meno in giro per il paese e una spesa in meno e se fosse anche una femmina integra sarebbero anche zero le possibilità che avrebbe di aumentare il numero dei randagi con altri cuccioli. Un piccolissimo investimento (pochissimi euro di materiale) basterebbe quindi a mantenere un grande risultato che da altre parti è ben lontano dall’essere conseguito.
Altro aspetto fondamentale, per la riduzione del numero dei randagi vaganti, sono le adozioni consapevoli, quelle fatte cioè affidando cani di cui si conosca bene la storia e la personalità a persone capaci e adatte a loro, che saranno controllate nel tempo secondo precisi criteri (indicati tra l’altro anche nell’ordinanza Martini del 16 luglio 2009). Per arrivare anche a questo è necessario che tutta la popolazione umana sia informata che i cani sono esseri senzienti aventi diritti come tali e che quelli vaganti come randagi nel territorio non sono cani di nessuno: ognuno di noi ne è responsabile e come tale, secondo le competenze in materia, fare in modo che non siano scacciati né maltrattati. Vanno semmai aiutati a non essere né un fastidio né un danno e a vivere una vita dignitosa, magari in compagnia di altri loro simili e di umani che si prendano cura di loro. A tale scopo mi sto adoperando personalmente da qualche tempo per realizzare il mio progetto di Oasi all’interno della quale potranno trovare asilo e rifugio sia cani sia gatti randagi (sia padronali a pensione) e in cui si troverà un centro polifunzionale in cui svolgere attività di educazione ambientale ed etologica. In attesa che si possa realizzare tale struttura, in cui soprattutto i bambini con i loro genitori potranno incontrare in sicurezza e armonia gli animali, continuo la mia opera di volontariato sfamando e accudendo come posso tutti i cani che sono con me nella Valle di Gemmano. Cerco di migliorare ogni giorno le loro condizioni di vita, di sistemare i recinti temporanei (nati per affrontare una situazione di emergenza durante il terremoto di aprile 2009 e una precedente del 2005) e di allestirne di nuovi per accogliere una parte dei cani che sono liberi nella valle (soprattutto i cuccioli). Questo è un impegno gravoso (soprattutto economicamente) che finora ho affrontato materialmente sempre da solo (fatta salva qualche rara eccezione di collaborazione esterna). Voglio augurarmi che il Comune prenda atto della situazione generale e che si giunga a un’intesa per svolgere al meglio l’opera di prevenzione e contenimento del randagismo nel nostro territorio.
Il materiale completo (fotografie, grafici e descrizioni) riguardante i cani (e gatti) randagi del paese sarà da me allegato in un approfondimento successivo. Molto materiale è già visionabile sul web da tempo e a tutti i cani è stata data visibilità al fine di favorirne le adozioni.
 
Distinti saluti    Bernardino Cenci
Castel del Monte, 30 aprile 2010